AIの声と命のある声
声のことを色々と考えていて、いつも気になるのがコンピューターが作る人工の声です。どうしても耳を傾ける事ができない不思議な、というより不愉快な声なのです。最近はYouTubeでずいぶんAIが作ったお話が目立つ様になって、勝手に画面に出てくるので正直迷惑しています。意図されているところがわざとらしく、取ってつけた様な話で深く心に響かないのです。なんでもないような日常の話の方がかえって心に残ったりするのとは真逆で、大袈裟な仕掛けを作り出して、ドラマチックな逆転劇を展開するのですが、つまらないことにこだわっている様に思えて、辟易しています。しかもそこでの日本語の間違いが低レベルでおかしいのにも苛立つのです。しかしもっとそこから逃げ出したくさせるのが、それを説明している声です。人工的に合成されたもので、声というよりも声に似せて作られた合成音です。そこからは何も感じないのです。
昔の話ですが、エレベーターにコンピュータで作った声が登場した時に、なんとも聞きにくいものだと思ったものですが、それからすると、一見人間の声らしくなっているので、技術の進化があったのでしよう。しかしその人工的な声がどんなに進化しても人間の声と同じになることはないのは当然です。
結論だけをいうと、人間の声というのは人工的に音から作られた声とは決定的に違うものだからです。全く違うのです。何が違うのかというと、人工の声、あるいは機械音というのはボリュームという基準で測れるものなのに、人間の声は音として測定するだけではないものがそこに生きているからです。何が生きているのかというと、私は生命力だと思っています。
生命力なんて見えもしないし、触ることもできないものなので眉唾物だと考える人もいると思います。物質ではないので説明のしようがないわけです。機械音ではないのですから、どんなに性能の良い音を作り出す機会が発明されても、物理的な音な測定できる音を出している限り、声の中の生命力に至ることはできないのです。しかし測れないのに人間はそれを聞いているのですから不思議です。
基本的にはどんな声にもその生命力は生きて働いているのですが、個人差があるもので、ほとんど生命力とは関係ない声の持ち主もいます。それを判断するのは難しいです。なぜなら主観的な判断だと言われてしまうからです。しかし聞きにくい声、長く聞いていられない声というのは確実にあります。それはそれがただ物質的な音とに覆われてしまったどちらかというと機会的な声だからなのです。命の乏しい声と言っても良いかもしれません。
声には命があるということは今の時代になって馬鹿馬鹿しい話に置き換えらられてしまいましたが、人類はもともと知っていたことなのです。声の力を知っていた時には、人間たちはペチャクチャと話をすることはなかったのです。声以前にテレパシーのようなものの中に意味内容も感じ取っていたからです。今日の説明の時代の感性からは考えられない、無口な時代の話です。
今まで何度かお話ししたことなので、繰り返しになりますが、アメリカのジャーナリストがオーストラリアの原住民のアポリジニの部落で取材した時の体験談を読むと、彼らがあまりに喋らなすぎるので、「なぜ喋らないのか」と聞いたら、「喋らなくてもわかるからだ」という返事が返ってきたと書いてあります。では「なぜ声があるのか」と聞くと、「祈るためと歌うためだ」といういう答えが帰ってきたそうです。
声の役割が違っていたと言ったら良いのか、彼らは声本来の力を知っているので声を無駄遣いしないで、祈りと歌ということに限って使っていることに深く共鳴します。
最近のAIストーリーは教訓話というのか説教じみたものがほとんどの様ですが、私が感じるのはそこにモラル、倫理の核心が欠けていることです。倫理というのはとても難しいもので、説教したり教訓話をしたからと言って伝わるものではないのです。倫理は下手に言葉にしたら消えてしまうものでもあります。その繊細さゆえに、正直にいうと人類はまだ倫理がなんなのかを見つけていないようなのです。
私たちの未来がどうなるのかと色々に言われていますが、人間がモラル、倫理を見つける事ができれば、人類はまだまだ生き延びて進化して行くに違いありません。そういう意味で今は瀬戸際に立っているとも言えます。
